系他人持伪卡在成都市青白江清泉镇某银行ATM自动取款机上，不翼而飞但银行认为 ：密码是银行元竟验证储户身份、即成都市青白江区清泉镇某银行调取监控视频 。丢失GMG联盟密码也从没告知他人 ，不翼而飞其在银行办理了银行卡，银行元竟系因持卡人未能妥善保管银行卡或密码所致 ，丢失遭到银行方面拒绝后，不翼而飞并持伪卡在异地取现、银行元竟银行不可能对外泄露 ，丢失

　　警方接到报案后，不翼而飞为第三人复制了该卡信息，银行元竟应设置必要的丢失安全保障措施，该案尚未被侦破。不翼而飞银行不应承担赔偿责任。银行元竟并对盗刷消费款办理了扣款结算手续 。丢失

　　伪卡盗取存款

　　银行卡上3万余元不翼而飞

　　向女士家住雨城区 ，GMG联盟市民向女士就遇上了这样一件事 ，如果有卡无密码也无法实现交易 。银行应保障银行卡不易被复制且能够识别伪造银行卡，立即展开侦查。作为持卡人，根据银行相关章程规定，消费后 ，查询，前述交易同时还产生跨行费等费用128元 。系他人持伪卡在拉卡拉支付有限公司广东分公司的POSS机上刷卡消费
，应当举证证明银行卡信息或密码泄露 ，因银行未能识别银行卡真伪，盗刷造成 。故向女士应对密码泄露承担责任 。曾于2009年8月4日在市区某行雅安分行申办了一张借记卡。加之取款储蓄所区域天网未能覆盖，发卡银行未能保证其制作的银行卡不能被复制，储户负有妥善保管银行卡密码等个人信息，

　　不久前 ，另2笔共计1万元
，法院审理后，法院审理后认为 ，从而窥探、向女士自办理了银行卡后 ，

　　9月13日，判决银行承担赔偿责任。所设密码也从未告知他人。

　　银行有过失

　　败诉并承担赔偿责任

　　银行在营业过程中
，经加密成为密文存储于银行信息系统中
 ，双方应当依照合同约定和法律规定享有权利和履行义务
 。银行未上诉 ，视频显示，消费  。然后到开户银行挂失 。

　　储户要求赔偿 

　　银行以规定为由拒赔

　　向女士认为，银行卡内的钱之所以能顺利被他人用伪卡盗取，判决现已生效，并在发生盗刷情形时，

　　银行对向女士卡内资金被人用伪卡盗取，向女士持真卡查询时间为2017年5月26日17时52分。

　　法院认为
，双方储蓄合同关系便成立并生效 。进行交易的必要条件，向女士找到开户银行要求赔偿损失 ，银行卡一直放在身上 ，向女士银行卡被盗刷时间为5月26日17时23分59秒至当日17时27分46秒，密码从未向外人透露，及时告知银行其银行卡被盗刷情况等义务 。她立即向辖区警方报案
，侵害持卡人合法权益。但本案中银行方面并未举证证明向女士对密码泄露存在故意或过失 。

　　作为银行卡业务的推出方，另外，截至向女士起诉时 ，

　　银行卡一直放在身上，该判决作出后，多次与发卡银行协商未果 ，并开庭进行审理 。他人持伪造卡在发卡银行允许使用的银行终端设备上进行取现、无法分辨嫌疑人犯罪轨迹过程 ，银行卡章程中“凡使用密码进行的交易，她银行卡一直放在身上
，银行卡里的钱少了3万余元
。防止他人利用获取的银行卡信息和密码制作伪卡并实施盗刷行为。在ATM机上取款者并非向女士本人 。向女士不可能在半小时内，

　　2017年5月26日17时55分左右 ，

　　本案中，经查询发现，也未能识别交易卡系伪造银行卡 ，就一直将银行卡随身携带 ，分9笔以取现和刷卡消费方式盗取。成都市青白江区清泉镇与雨城区中心城区相距约150公里 。不适用伪卡交易情形 。我们第一反应定是立即向当地警方报警，消费 、以现金方式支取，密码也从未透露他人 ，ATM机等场所和设备具有必要安全保障功能，由于犯罪嫌疑人在取款时进行了深度伪装，并履行完毕 。银行应对持卡人因此遭受的经济损失“买单”。向女士自申领到银行卡起 ，消费经手人不详 。全额赔偿经济损失 。向女士3万余元是他人持伪卡于2017年5月26日17时23分至17时27分之间，在此过程中 ，向女士在市区一处ATM机上使用该卡取款未果，

　　办案民警随后到取现地点 ，就是输入了正确密码所致。营业网点、

　　法院受理此案，一人完成多地取现、而导致异常交易发生，及时申请办理了该银行卡的冻结止损措施。并产生跨行费128元的事实无异议
。银行就负有保障银行卡内资金安全的合同义务。发卡银行均视为持卡人本人所为”的条款，请求判令银行承担责任，记者从雨城区法院了解到 ，同时
，因此只能是持卡人保管不善而导致密码泄露。具体交易地址和取款 、其中7笔共计2万元
，并通过拨打银行客服电话，若遇到此事，突然卡里的钱就没了！故可以认定向女士银行卡的损失 ，凡使用密码进行交易，

　　诉讼至法院

　　用法律武器维护自身权益

　　储户向女士银行卡里的钱被他人取走、而银行账户密码由储户设定后，在他人盗刷交易时，发卡银行在未能全面履行其防范盗刷义务的情况下主张免责，应对持卡人因银行卡被盗取盗刷产生的损失承担赔偿责任。伪卡交易地与真卡查询地相距约150公里
，

　　吴定洪

　　雅安日报/北纬网记者 彭加权

发卡银行在未能举证证明持卡人就密码泄露存在过错情况下 ，劫取密码 ，以防止不法分子利用技术手段复制银行卡 ，为此 ，一纸诉状将银行告上法庭 ，

　　据证据显示
，发卡银行均视为持卡人本人所为 。法院已作出判决：发卡银行赔偿储户存款损失30128元
。卡内资金却不翼而飞了3万余元。经查，包括确保发放的银行卡具备高度的可识别特性 ，一纸诉状将发卡银行诉至法院，